//www.srdspt.com/1605 Thu, 14 Nov 2024 13:05:27 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.9.12 //www.srdspt.com/1605#comment-10894 Mon, 28 Oct 2013 03:25:37 +0000 //www.srdspt.com/?p=1605#comment-10894 还 C-2 嘞、、、、
真好笑。
波浪理论是不会有错（因为有无数可能嘛，怎么会错呢？）；
但是只要那个人说看的很明确的浪，
那就一定是错了

]]> //www.srdspt.com/1605#comment-10566 Mon, 14 Oct 2013 14:55:19 +0000 //www.srdspt.com/?p=1605#comment-10566 这叫‘以个交易为乐’没咋注意发过言，偶尔看到他的波浪认识和我一样滴。难得。【没发现波浪结构有出错，如认为波浪理论有错，一定是自己理解有错】到这一步算对波浪有一定掌握，如果参杂过多的基本面或其他因素只能说对波浪你掌握的不够好。

]]> //www.srdspt.com/1605#comment-10563 Mon, 14 Oct 2013 14:33:43 +0000 //www.srdspt.com/?p=1605#comment-10563 很好奇的标题，对错的几率只适用于交易系统，每次看到听到这句：市场永远是对的，一笑而过！

]]> //www.srdspt.com/1605#comment-2254 Fri, 07 Dec 2012 03:27:37 +0000 //www.srdspt.com/?p=1605#comment-2254 斯彬老师：大盘从2012年10月22号到12月4号这一节是朝五吗？

]]> //www.srdspt.com/1605#comment-1783 Mon, 03 Dec 2012 04:10:30 +0000 //www.srdspt.com/?p=1605#comment-1783 5%。。。

]]> //www.srdspt.com/1605#comment-1523 Sat, 01 Dec 2012 10:19:06 +0000 //www.srdspt.com/?p=1605#comment-1523 标准背后的不标准，市场并非永远是正确的。

]]> //www.srdspt.com/1605#comment-1480 Sat, 01 Dec 2012 06:56:33 +0000 //www.srdspt.com/?p=1605#comment-1480 冥冥之中有所感悟。。。学习中。。。多谢老师分享

]]> //www.srdspt.com/1605#comment-1461 Sat, 01 Dec 2012 05:16:33 +0000 //www.srdspt.com/?p=1605#comment-1461 市场的趋势永远不会错，每一次趋势的形成都有其原因，与基本面没关系，若有关系，则波浪理论将完全错误，一点正确的可能都没有。但事实是价格永远按波浪结构运行。黄金目前从17958的下跌就是C浪，在16728处4小时图形成清晰的5浪结构，为C-1，16728的上涨是清晰的3波结构，为C-2,市场就这么怪，调整走3波结构，我观察了无数的图表，没发现波浪结构有出错，如认为波浪理论有错，一定是自己理解有错。

]]>