《借欧元道波浪理论”标准的背后就是不标准”》的评论 - //www.srdspt.com/2451 Thu, 14 Nov 2024 13:05:27 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.9.12 作者:wangtsin //www.srdspt.com/2451#comment-3461 Wed, 06 Mar 2013 21:13:49 +0000 //www.srdspt.com/?p=2451#comment-3461 这帖子真心不错,学到很多东西。

]]>
作者:汇海看浪 //www.srdspt.com/2451#comment-581 Sat, 13 Oct 2012 12:35:56 +0000 //www.srdspt.com/?p=2451#comment-581 有没可能是C已经走完了

]]>
作者:Dwane //www.srdspt.com/2451#comment-576 Fri, 12 Oct 2012 10:57:29 +0000 //www.srdspt.com/?p=2451#comment-576 那黄金是不是可以同理得出:1737为A浪,1795为5波结构的B浪反弹,同时1757为C1呢?谢谢

]]>
作者:sky //www.srdspt.com/2451#comment-575 Fri, 12 Oct 2012 10:05:08 +0000 //www.srdspt.com/?p=2451#comment-575 其实就像学数学一样,学1+1的目的不就是为了知道1+2等于多少,而在这个浩瀚的外汇市场中,出现1+1的东西其实是很少的,更多的是1+n,2+n等等。本人喜欢波浪理论,所以经常会留意老师发言,希望能够多多交流,学习学习!

]]>