交易系统建立标准是为了把变幻的市场做出一个适当的切割，把同一个系统中容易腐蚀利润的畸形机会舍弃掉，合理的保留盈利的系统，经过实战形成自己的”自信”，因为你的内心拥有了反复经过事实建议的标准之后，才能克服下单前的犹豫，下单之后的恐惧，盈利之后的贪婪！
市场上有很多现成的系统，谎称拥有80%的成功率，但为何拿到市场上就难以成功呢，因为心态不好？心态不 好的根源是因为这样的系统没有”穿透力”,所谓穿透力是能够克服实战中”犹豫和恐惧”的内在力量，如何让自己的系统拥有”穿透力”,反向的极点EA系统很容易遭人怀疑的核心原因是因为他没有”思想”,反过来穿透力对应的核心是哲学思想！
中国的哲学中，个人喜欢老子的道德经，西方的哲学中，偏向波普尔的证伪，这里拿老子的道结合波浪理论做一个小小的分享，老子的哲学反复强调了”反”和”无为”,认为智慧总是藏在反面之中，并且只有找到了反中的智慧之后才能实现无为的效果！在技术领域，喜欢波浪的朋友最开始默认的认为用好波浪就是要数浪，其实是无需数浪；随着的使用的时间长了，会认为其实波浪就是形态，其实是失败形态远远胜过成功形态的价值，然后更久了认为时间比形态还有更好的作用，其实不是时间的数值，而是时间能否融入形态……！
举个简单的例子：运用波浪的核心思想是抓住单边行情或者找3浪，那么就是要看准哪里有1浪，但是这样的思想会市场折腾的遍体鳞伤，大多数人的思维是用正确的形态去推理后面会按正确的轨迹运行，那么我们试着反向运用，我们专门研究什么情况失败的形态后面反而潜伏着更大的行情，那么实战的时候，当你发现2浪的走势根本不像2浪，而是偏向于继续按原有趋势运行的时候，这里可以可以直接运用2浪既然要失败，那么反手找机会做顺势空头行情，跟深一层的理解，不是正确的形态后面一定会成功，失败的形态后面一定会失败，而是在关键的位置巧妙的去处理市场的成功还是失败来抓住后面的行情！
2浪的走势怎么才能算不像2浪，只要不破1浪起点，都只能按2浪考虑吧？反向考虑也是破了1浪起点后的事吧？如果破了1浪起点，反向考虑的话，反向进场，那市场会不会也没按就旧趋势走，而只是走出横盘呢？
有趋势的时候，破掉1浪起点回调就去切入点，如果市场又反过来止损只能说明市场还没有调完，市场再次出现破1浪起点时继续回调切入。
太深奥了
大多数人的思维是用正确的形态去推理后面会按正确的轨迹运行，那么我们试着反向运用，我们专门研究什么情况失败的形态后面反而潜伏着更大的行情，那么实战的时候，当你发现2浪的走势根本不像2浪，而是偏向于继续按原有趋势运行的时候，这里可以可以直接运用2浪既然要失败，那么反手找机会做顺势空头行情，跟深一层的理解，不是正确的形态后面一定会成功，失败的形态后面一定会失败，而是在关键的位置巧妙的去处理市场的成功还是失败来抓住后面的行情！
只有在波浪里融入了哲学的高度，才能写得出这篇文章！真心赞一个！